
前段时间的印度泄露门事件暴露出苹果的致命软肋,那就是苹果极度依赖上下游供应链杠杆证券的利率是多少,但凡当中某个环节出现问题,就可能影响到iphone的品控和产量输出。为缓解生存焦虑,苹果开始寻求更多的供货商,力求让自己多个选择,多条路。问题在于,美国政府成了拦路虎,禁止苹果与中国企业展开更紧密的合作。

如美国拒绝向华为开放IOS系统,迫使华为沉寂长达6年。
2019—2025年,华为将大部分精力用于研制鸿蒙系统,同时和上下游企业配合,目的是构建有别于西方的独立的软硬件生态,避免日后被美国卡脖子。然而苹果就没有这个实力,毕竟协同上千家企业共同攻关,其规模不亚于一次大会战。

这种情况下苹果只能寄希望多找几个渠道供应商,多备一点存货,让自己多一分应急能力。谁能想到,苹果位于印度的工厂将苹果的机密尽数爆料:原来苹果的竞争力集中在设计和研发环节,至于制造、组装和测试环节,就全部依赖上下游供应链。
明眼人清楚,美国所谓的强其实是有水分的,如果将来美国在产业竞争中败给中国,那么问题一定出现在经济脱实向虚,产业链不够完整。若非如此,苹果断然不会将产业链从本土转移到中国,而后又从中国转移到印度,再计划转回到国内,让自己来回兜圈子。

值得注意:随着印度泄漏门事件不断发酵,苹果未来能否继续在印度生存下来将成为不确定性事件。特朗普政府若能想到这层,就不该阻止苹果与中国接触。毕竟对企业来说,活下来是头等大事,不能为了配合政府意志,就让自己的路越走越窄。
对中国而言,中美博弈的局面近乎明朗,中国只要专注做自己则可。
一方面,中国开始掌握研发—设计—生产全套流程,即便西方极限封锁,中方仍然能够坦然应对;一方面,苹果等跨国企业受限于产业链过长,参与者不集中,自身的竞争力随着时间推移将直线下降;另一方面,美国时不时出台的限制策略,让苹果难以集中力量进行技术突破。
由于中国握有全套产业链杠杆证券的利率是多少,未来占领市场大头的定然属于中企,时间会对此给出最终答案。
文章为作者独立观点,不代表联华证券策略-股票配资策略_股票杠杆策略观点